过滤器滤芯常识

滤芯使的使用寿命

滤芯在实际使用中的寿命是指从开始使用到压差报警装置报警的时间总厂

脉动稳定性测试

脉动稳定性测试（简称：CST）是近年来开发的过滤器性能测试方法，它可以证明过滤器的堵塞如何影响去除率。

多次通过性能实验的局限

1、测试颗粒的浓度较高（是实际系统的1000-10000倍）

2、只使用稳流状态测试

3、不能正确的反映实际系统的运行状态，例如流量压力的脉动变化和较低的污染物侵入率

4、报告显示的知识平均去除率，不能反映贯穿过滤器整个生命周期的性能

脉动稳定性测试方法

1、改变为脉动流量的多次通过测试（流量的25％-100％）

2、在循环条件下记录过滤比

3、在压差极限值的2.5％和80%处停止

4、过滤器净化系统到达稳定装填

5、记录稳定状态下的清洁度

脉动稳定性测试方式（CST）的优点：

1、脉动稳定性试验测试过滤器在脉动流量状况下流体的清洁度，反映了大部分液压系统工作状况

2、脉动稳定性试验测试过滤器在低污染侵入状况下维持的流体清洁度，反映了大部分实际现场状况

3、流体清洁度是以ISO4406标准在压差到达其80%*高压降时（*差运行状态）给出的

脉动稳定性测试过滤器性能比较

上图表示的是在多次通过性能实验中，具有同等颗粒去除性能的5种过滤器对CST中的过滤器下游的颗粒数变化进行测量后得到的结果。从该试验结果可以得知，在过滤器滤芯刚刚投入使用或流量稳定的情况下，对于大于5μm的颗粒控制良好；但在污染注入和脉动流量状态情况下，控制颗粒数的能力有较大差异。例如，过滤器B（红色）在流量稳定的试验条件下，是性能表现*好的滤芯之一，而在脉动流量和污染注入时控制能力*差。下表所示的是此时大于4μm、大于6μm、大于14μm的颗粒数的比较。

采用CST测试，用类似的β值比较过滤器，展现的真实的性能差异：

1、过滤器A对比过滤器E：大于6μm的颗粒数总量超过17倍

2、过滤器B对比过滤器E：大于6μm的颗粒数总量超过31倍

3、过滤器C对比过滤器E：大于6μm的颗粒数总量超过13倍

4、过滤器D对比过滤器E：大于6μm的颗粒数总量超过2倍

CST测试过滤器性能对比

下图所示的清洁度是在采用CST法对采用ISO16889多次通过性能实验的5μm过滤精度的过滤器进行评估。通过采用CST法，可以知道过滤器下游的清洁度有较大不同，过滤器的颗粒去除性能也有所不同。这里所显示的3个过滤器中，过滤器3在脉动下仍然保持着优越的颗粒去除型能。以下是在光学显微镜下拍摄的油品清洁度分析膜片照片（油液清洁度与CST法试验结果相符）。